蔡榮裕醫師【廢人心理學三部曲】：
◆第一部 廢人與荒涼 / 生命荒涼所在，還有什麼？
◆第二部 廢人與曖昧 / 不是想死，只是不知道怎麼活下去
◆第三部 廢人與迷惘 / 為什麼古老故事如夢魘般讓我受苦？
｜第二部 【廢人與曖昧】不是想死，只是不知道怎麼活下去
👉 即將二刷
「你說，近來心臟會突然痛起來，你曾半夜去急診，但是檢查都正常。你很懷疑這些檢查，如果都正常，為什麼會突然心痛起來呢？你的疑問像一陣輕風，你隨口說，你不記得在你心痛的時候，你的先生是什麼反應？但你記得，你女兒是一副沒什麼事的模樣，覺得是你小題大作。這讓你很生氣，你甚至氣得心跳快到好像要死掉一樣，你說那不是心痛，而是要死掉的感覺。
我想著，何以你很介意心痛的事，而讓你覺得心跳得快要死掉的感覺，反而不是那麼重要？不那麼害怕會死掉的事，是因為你知道，不會真的死掉？但是心痛卻是如此明顯，是這樣嗎？需要回到曖昧裡，你為了有清楚分明的愛恨，因此意識上將一些行為歸類在愛或恨，然後對於一些以愛為名，結果卻是充滿恨意，或者明明有著恨意，你卻又捨不得它，把這種捨不得歸類為愛。我不認為這是問得出的答案，因此我仍只是放在心中。
至於你說的，不記得先生的反應，倒是讓我印象深刻，何以你特別提及這點？但你也就只是帶過一個話題並未再多談，我請你談談你是要表達什麼，你好像沒聽到我的話，你再說著心痛帶來的痛苦，也說你覺得醫師一定遺漏了什麼，不然怎會那麼快做結論，說你的心痛並不是心臟問題？有心痛，卻不是心臟問題，有這種事嗎？你還反問我，是不是這樣？我未回應，你繼續談論其它話題，你是有你的方向要走，無論我有沒有回應。
不過我仍保持著好奇，在記得和不記得的不同島嶼之間，習慣地將不記得的再度想起來，然而再想起一個島嶼上的人事物，在臨床實作的預期效用可能有限。例如，你不記得先生對你心痛的反應，如果我追問你，後來你想起來了，這是什麼意思呢？依佛洛伊德的說法，對於潛意識變成意識，就是指把缺失的記憶再度記起來嗎？誰能確定捕捉回來多少後，才是補足了原本欠缺的記憶呢？
就臨床來說，更大的命題在於，記憶的回復或部分回復，對問題的解決或症狀的痊癒，真有那麼密切的關係嗎？
你說，你先生不會理會你，不論你的身體多麼不舒服。捕捉這些記憶回來，能夠減少不舒服嗎？我會這麼想的原因是，如果你不滿意，先生不理會你的不舒服，那麼，捕捉這些記憶回來，是要讓你以「不再不舒服」為標的？但是那些散掉走出的記憶，如果再找回的是不愉快的經驗，你真的會是舒服的嗎？或許你抱怨先生的重點在於，你不被理會，而不是你的身體不舒服？」（摘自 【廢人與曖昧 】 不是想死，只是不知道怎麼活下去）
📕 【廢人與曖昧】不是想死，只是不知道怎麼活下去
▶ 博客來 https://reurl.cc/8nnL1g
▶ 金石堂 https://reurl.cc/GrrLzy
▶ 讀冊 https://reurl.cc/v11A3k
Search